又到一年早申季。美国焦灼的疫情似乎已成常态化，去年疫情带来的“临时”申请规定也在今年随之常态化，比如标化考试成绩可选、申请人数增加……与去年相比，今年的早申态势多了哪些新变化？这两年的早申热度会一直持续下去吗？
本周二晚上11：59原本是加州大学提交早申的截止时间，但直到截止前，依然有大量学生登录网址提交申请，以至于加州大学的申请系统崩溃。
今年早申热度之高可见一斑。
加州大学已将其截止日期延长至 12 月 1 日晚上 11：59，但学生必须在周二之前申请才能被系统接受。加州州立大学富勒顿分校、长滩分校和圣路易斯奥比斯波分校也将申请截止日期延长至 12 月 1 日的 11：59，加州州立大学弗雷斯诺分校、洛杉矶、波莫纳、圣地亚哥和圣何塞将申请截止日期延长至 12 月 15 日。
这种高热度普遍出现在全美各大高校中。
弗吉尼亚大学今年收到了2026届的3，442 份ED申请和 31，152 份EA申请，这一数字打破历史记录。与去年相比，ED申请增加了 17%，EA申请增加了 7% 。
几乎所有学校和人数统计数据都出现了这种增长。
弗吉尼亚大学在今年延续了标化成绩可选的原则，并保证无论是否提交标化成绩，在录取时都会被公平对待。
弗吉尼亚大学的招生主任认为，这一破纪录的申请热度，可能归功于今年的校园开放日。弗吉尼亚大学今年重新开展了校园开放日活动，让家长和学生得以提前对学校进行深入了解，做出决定。
相似的情况还发生在耶鲁大学。耶鲁今年收到了7313份ED申请，仅次于去年的数据，成为耶鲁史上第二多。
今年耶鲁的申请人数比去年减少了约 8%，比 2019 年增加了 27%。去年，10.5% 的申请者获得录取，而 2024 和 2023 级的录取率分别为 13.8% 和 13.19%。今年的早申录取结果会在12月公布。
耶鲁收到的国际学生申请数十分瞩目。耶鲁国际申请的增加与全美的趋势背道而驰，尽管在经历了几十年的上升之后，耶鲁大学的国际学生人数在疫情期间总体上有所下降，但国际申请人数却在增长。
针对今年的增长，耶鲁招生办将其归功于两点：一是今年整体申请人数的增加，二是由于今年耶鲁延续了标化成绩可选的策略。同时，今年，招生办公室举办了多所线上信息会、学生论坛和校园参观活动。这些活动也吸引了更多申请者。
此外，耶鲁还会加入转学生系统，让更多社区大学的学生可以进入耶鲁学习。
今年的早申热情不减去年，甚至更甚。在持续的疫情下和标化可选政策下，早申依然是稳妥且有希望够到梦校的好方法。
由于疫情导致许多SAT和ACT考试中心无法如约举行考试，这两年一众学校都将标化成绩列为可选项。
与疫情爆发前相比，2019 年，全美有 1050 所大学将标化成绩作为可选项，而2021年秋季，这个数字变成了1600 所。
芝加哥大学早在4年前就开始将标化成绩列为申请可选项。在这几年间，芝大发现在此策略下的申请录取流程十分成功，于是决定将标化成绩可选永久保持下去。除此之外，理海大学和克莱蒙特·麦肯纳学院也决定在1-3年间都继续维持这一申请政策。
与之相比，加州大学的决定来得更加果断。11月18日，加州大学宣布在申请时将永久不再接受包括SAT和ACT在内的所有标化成绩，标化考试被逐出了加州大学的招生流程。
加州大学系统拥有9个本科校区，招生范围十分广泛。经过18个月的探讨和研究，校方认为，并非所有k-12学校都拥有同等的准备标化考试的能力，因此在招生时直接取消标化考试是最公平的。
校方称，即使未来出现了除SAT、ACT以外的其他考试，也不会采用。
有招生官表示，在没有考试成绩的情况下，学生的申请文书和推荐信比往年更重要，成为招生办最看重的内容。
很多学校在去年才开始将标化列为可选项，但去年的ED和RD轮录取结果十分有趣。
理海大学（Lehigh University）表示，申请者中有52%提交了标化成绩，而被录取学生中60%提交了成绩，40%没有。
埃默里大学表示，申请者中约一半都提交了成绩，而录取者中有69%提交了成绩。在范德堡大学，总申请人中56%提交成绩，而总录取中60%提交成绩。
类似的数据也出现在凯斯西储大学和布兰迪斯大学。
虽然只有一年的准确数据，但我们可以合理推测，在标化可选的情况下，提交标化成绩的申请者比不提交的更具有微弱优势。
一些高校提供考试可选入学，但有一些特定的课程，例如护理、工程等仍然需要提交考试成绩。另一些学校可能需要提交考试成绩才能获得特定奖学金。
并非所有地方的所有学校都是标化可选的。佛罗里达州和佐治亚州要求申请者必须提交考试成绩才能进入他们的公立大学。乔治城大学也希望看到学生们的标化成绩。
标化可选到底是美国高校申请的大趋势，还是疫情之下大学们的无奈之举？除了加州大学以外，其他学校的走向可能还需要时间来检验。
也有一些对早申制度本身提出的质疑。
哥伦比亚校报上的一篇评论文章直陈了这一制度的不公平性。
很多名校都承认，由于春季常规申请池的数量庞大，不得不迫使他们快速而随意地做出决策。在这种情况下，优秀的申请者在早申池中更容易脱颖而出。
不过，早申的一些特性无可避免地让“特权学生”更为受益。
参加早申的学生会比参加RD的学生少一个学期的时间准备绩点、作品集等申请材料，同时要更早决定好一所学校，申请上也不能后悔。所以早申学生势必需要提前准备好探访校园、申请材料等，这都离不开家庭支持。
哥伦比亚大学和巴纳德学院的录取结果都显示，早申学生更具优势。哥大的总录取人数中，46%来自早申池，而在巴纳德，这个数字是57%。与此同时，提交早申也就意味着放弃了奖学金和学费援助。从这个意义上来说，早申制度对于能负担全额学费的学生和家庭来说，是一种特权的倾向。
同样的观点也出现在普林斯顿校报上。
普林斯顿在早申方面向来谨慎，对学生只开放非排他性的REA，而不是排他的ED，在去年甚至连REA都取消了。
EA和ED各有千秋：EA 在大学申请过程中为学生提供了更多的自由和思考时间；ED 让学生有更高的机会进入一所学校。
但高录取率的代价就是需要学生尽早确定并一心投入在“梦校”上，在ED结束后，当学生对其他学校有了更深入的了解时，可能才会发现，有其他更适合自己的学校，
如果学生提交ED申请，学校会默认申请者情愿放弃其他学校、付全额学费，只青睐于自己。确认自己的地位后，学校会更心安理得地不给奖学金。
哈佛和耶鲁也同样提供EA申请，这比ED要稍显公平和合理。普林斯顿呼吁其他常青藤盟校也加入提供EA的阵营中来。
不过反过来想，对于那些没有校友优势、没有奖学金需求、早早定下梦校的学生来说，早申也是一条提交录取几率的“捷径”。
不论如何，早申，尤其是ED在大学申请录取中越发显得重要了。
在疫情期间，大学收到的ED申请数量显着增加。因为ED具有限制性，所以ED申请库中的人选往往更符合大学要求。大学每年都会设定招生目标，有时会从 ED申请池中选取10-60%来填补新生缺额。
许多大学招生专业人士认为，去年 ED 申请数量的急剧增加是因为在疫情的动荡中，学习和生活很多都无法确定，学生们希望获得一种安全感和确定感。
疫情带来的经济影响让更多学生在RD常规申请轮中因为学费而放弃自己的offer，所以大学为了保证学费受益以及招生目标，会在更有限制性和保证性的ED轮招收更多学生。
这一点我们前文也有提及，比如哥伦比亚大学和巴纳德学院的总录取人数中，约一半都来自早申。
对于中国孩子来说，如果可以负担学费、不求奖学金，对于梦校也并非十拿九稳的话，早申这一环节不容错过。
不过如果对于学校还不是太确定，申请材料准备的也不算充分，可以在EA轮申请，而在ED轮一定要谨慎。
另外，在标化成绩可选的情况下，如果有条件参加考试，还是提供成绩更为稳妥，可以向学校更多维度地展现自身水平。
