找大学

中国留学生要看哪些榜单选校比较好?只有QS可以用?

12-22 19:06

  今天留学小编来给大家聊下:中国留学生到底要看哪些榜单会比较好?随着CUG或TIMES榜单的落幕,好多学生和家长基本只捧着QS ranking度日。这种风气主要在硕士的学生蔓延,本科和PhD倒是好很多。

  所以,不同排行榜的参考价值到底有多少?

  No.1 TIMES排名

  前六七年可能还比较流行的一个榜单,我还记得那时候等泰晤士排名就跟等现在的QS排名更新一样热血澎湃。

  这个榜单是可以打榜的,参考的指标也多,比较在乎学生满意度,设备,师资等等,不是太侧重科研和学术成果。所以对非综合的一些专业学校就很友好。很多比如拉夫堡和Exeter这种学校就比较靠前,毕竟基建很好。

  这个榜单的指导作用相对来说更推荐给要去英国读本科,或对专业排名大过学校的去参考。对一心只想读个硕士,然后快进快出,想找个好工作的学生来说,不建议参考。

  No.2 QS世界排名

  QS这个榜单自2010年后开始打榜,然后迅速崛起,尤其是这三四年间在国内参考系数很高。

  这个榜单的指标主要参考学术声誉,雇主评价,以及论文引用率和H指数。所以对于综合学校来说,这个榜单就特给力,特能加分。但对一些非综合学校来说,这个排名就是个坑。各种想拉黑。

  英国其实有很多专业类学校很好的,比如bath、cass、lse这种,都有各自很强的领域,但在这个榜单中均评价不高。因为他们没有很能加分的比如医学,工科,这种能触发大量论文,以及出版论文的数量这类数据。

  但国内现在雇主比较喜欢看这个榜单,所以这个榜单对于本科读完,只想刷个硕士毕业,然后顺利就业的学生来说,参考系数的确是最大的,也最推荐的。而且更适合本身是商科的学生的。其他专业其实也仁者见仁,有的比如社科,你学校是ucl就业也不一定有多少加分。

  No.3 CUG排名

  CUG是卫报排名,比较老牌的一个榜单了,也流行过一段时间。

  这个榜单参考十个排名指标。比较关注师生比例,毕业率,以及研究质量和毕业生就业率等等。也是比较综合的一个排名。这个榜单更适合本土学生去选择学校。反而对国际学生的参考度没那么大了。

  CUG排名其实和TIMES排名差别不大,参考的指标很多也一样。只是CUG做的更精细,他们会出专门的专业类排名。对分支进行具体的对比,唯一的缺憾就是有些学校不会上榜,参考的指数就低点。

  比如他们会针对business management,economics、accounting and finance这种做具体的排名。其实对很多在英国读A-level,然后要升本科的学生有更多的参考空间。但不太适合硕士的。因为他们抽调的也是本科的数据。

  所以有些家长在问本科要看啥排名,其实不是去看qs,就是去看cug和times,需要更多参考入学标准,师生比例,研究质量和强度,以及本科毕业前景和就业率这些更好。当然,毕业率也是重中之重。本科有了好成绩,在刷个好排名的硕士很轻松的,比如去ucl,就很稳。

  No.4 REF排名

  这个榜单是我喜欢看的一个榜单,当然,英国各个高校也喜欢看这个榜单。很多英国高校的marketing officer也会推荐这个榜单给大家。

  这个榜单会看到很多学校硬核实力的部分。就你什么领域强,什么领域弱,这个榜单都一目了然。

  所以这个榜单适合一些读专业性比较强的专业,比如工科,医学,llm,或一些cs类的。商科的话参考这个也可以。

  这个榜单唯一缺陷就是,更新太慢了,多年出一次,等多年后,很多数据其实已经发生了改变。

  当然,这个榜单好处也多多,适合无论本科还是硕士还是要去读phd的所有学生。参考价值极大。

  No.5 FT排名

  金融时报这个排名其实也值得参考,主要适合那种想留在英国,以及想从事金融行业的学生。这个排名基本针对mba,business analytics 以及marketing和finance等专业。都是商科比较热门的选项。

  商学院质量好不好,看这个榜单就完事了。就业率和就业起薪看这个榜单就行了。一般的学校根本上不了榜。不在榜单的商科基本就是二流往下了。

相关阅读