越弱势的人

越不能得罪

孔老夫子说过：“唯女子与小人难养也，近则不逊远则怨。”仔细观察一下社会百态，确实是这个道理。女子和小人为啥难养？因为这两种人社会地位比较低，所以只有通过“作”的方式来寻找存在感。

丈夫出轨，一边埋怨丈夫一边不肯离婚的女人，网上一抓一大把。“我为这个家庭付出这么多？你为什么还对我这样？”拜托，别纠结这个问题了，经济、精神都独立的女性，早就把这种老公踹了。

当然，这也不是单个女性的错，整个社会资源对男性的倾斜也在一定程度下加剧了这种情况。而风评本来就差的所谓“小人”，看似不在乎尊严，其实自尊心异常脆弱，但凡你一句话不顺他意，他就要加倍报复你。

近几年才流行起来的“医闹”这个词儿，说的也是弱势群体。把病人的死亡单方面归结于医院与医生的错，然后再消费自己的“可怜、痛苦”，这种行为真的值得同情吗？

光脚的不怕穿鞋的。当你有了更多东西的时候，你顾及的东西也越多；而对于已经处于社会底层的人，他们还有什么可以失去？

对于弱势群体，不要同情，要尊重。

前段时候有篇文《低智商的善良》，在微信上传播很广，作者是知乎用户@凡尔礼，里面提到随意表达同情心，也是一种不恰当的“善良”。

原文如下：

对穷人、残疾人表示出强烈的同情，其实会让他们内心很不舒服。

王小波在《我看老三届》一文里，提到自己有一个先天残疾但很自强的老师。文中王小波提出了一个观点： 对残疾人的最大尊重，就是不把他当残疾人。

法国电影《触不可及》里，瘫痪在床的白人富翁菲利普炒掉了多位“同情他”的看护，唯独留下了做事毫不细心的黑人德希斯，因为德希斯常常忘记他是个残疾人。

再举例说一个故事：一个老人想给自己的独生女找个良婿。两位年龄、家境相当的年轻人前来提亲，一个是曾经帮助过老人的人，一个是老人曾经帮助过的人。你猜最后老人选择了哪一个？

帮助老人的那个？错！大错特错！

第一个年轻人曾经在河里把老人救上岸，老人一看到他，就想起了自己当时窘迫的样子。而第二个年轻人，在穷困潦倒的时候，老人曾以金钱施与他，后来年轻人用这钱做生意，过上了不错的生活，十分感激老人。老人看到他，也会觉得自己异常高尚，自然就选择了后者。

所以，对待能力不如你的人，帮助他，反而有可能招人嫉恨。“你这么强，帮我是应该的啊！”“你这么有钱，借我几万块怎么了？”

最好的办法，是不把他当弱势群体看待，既不能过分热情，也不能过于冷漠。不要给他特权，也不能不把他当回事儿。

“我从来不觉得自己哪里强了，充其量只是运气好而已。”“我哪里有钱啊，不过是表面光鲜罢了。”